買一送一不是打5折。第二件5折也不是75折。

有網友分析星巴克的促銷活動為何是買一送一而非半價。「假設成本10元，一杯100元；降（半）價賺40，買一送一賺80。」到這裡為止還是數學。重點是，買一送一只要有一組客人上門，即可賣出2杯，如果是降為半價，就要等到第二組客人上門，才能賣出2杯。到這裡就轉為行銷學了。總之，與其等待不知道在哪裡的第二組客人，不如把東西推銷給已經上門的客人。賣出去就贏了。

同理，第二件5折，用數學來算，是單件打75折。用行銷理論來算，是商人一次賺2組的價錢。所以我今天被強迫推銷了一包洗衣粉。雖然洗衣粉是消耗品，在有效期限內我也用得完兩包，但是還是有些不爽。這是心情的問題。

回來之後把星巴克的案例複習了一遍。然後上網蒐價。看看是否有「廠商先提高單件售價再打折」的假打折情形。結果發現是有的。 網路購物中心的報價是一包89元。我買的是兩包178，算起來一包也是89元。當然定價這種東西是賣方說了算。不過被假打折又被強迫推銷，一次交易上當兩次，這才是真的買一送一。

無奸不商，無商不奸。

日劇：世上沒有輕鬆的工作

最近的配飯劇。每集半小時左右。雖然世上沒有輕鬆的工作，這卻是部輕鬆的日劇。有些引人思考的地方，但並不沉重。

霧中霞（by 真野惠里菜）原本是小學教師，熱愛工作，但因為太過投入，不堪負荷，離開教職。他在職業介紹所遇到了神秘的正門小姐（by 淺野溫子），總是任性地忽視他的要求，介紹各種他所不想要的工作給他。但是在這些短期工作中，小霞卻漸漸了解了工作的意義，也開始正視自己的生活。


同居男友百合岡純（by 塚本高史）。和小霞個性很互補。應該是從地方足球隊退下來之後就是無業狀態？但相對於不愛工作卻投入工作的霞，純採取了逃避，似乎就是每天穿戴好，上著不存在的班。性情溫和，沒什麼存在感，但有著小霞沒有的高EQ和好人緣。和小霞吵完架後，有開始面對工作這件事。


「明明看見了，只是沒有留心。」「有些事情不留心去看，就看不到。」擔任公車廣告錄製的職場前輩江里口小姐（by 馬場園梓）堪稱霞的導師了吧。以超高效率輕鬆完成工作，對於工作上的細節完美掌握，簡直達到未卜先知的地步，還被課長懷疑有超能力。熱愛自己所居住的街道。是說小霞你還能跟公車廣告內容對話是怎麼回事（笑）？


我總覺得這是小鎮觀光的置入行銷？除了這台循環巴士，每一集都躲了貓兒們。說起來，這個故事就是在公車沿線展開。


我也喜歡在旅行的時候隨手拍下遇見的貓兒們。看到這些鏡頭時很有親切感。


＊圖片所有權利屬於原劇。

紀錄片：失竊的國寶 Art Trafficking: A Gray Market

影片很棒。從圓明園獸首的事件開始，探討了文物走私的議題。看的時候也讓我想起之前公視連續劇瑰寶1949的一些情節。無奈又感慨的是，凡事只要牽扯到金錢，最後都會跟犯罪扯上關係啊！

藝術無價？
紀錄片明確地告訴我們，「不」。2009年，佳士得拍賣會上的那兩個青銅獸首像，最後以2800萬歐元賣出。古物走私是全世界第三大的非法交易，僅次於毒品及軍火。走私交易一年獲利可達數十億美元。

殺頭生意有人做，賠本生意沒人做。相較於其他買賣，文物交易更講究通路、人脈，跟知識（藝術品真偽）。許多藝術品往往在戰亂中成為投機商人的戰利品。1970年，聯合國教科文組織（UNESCO）訂下公約，讓被掠奪文物的國家可以依此申請返還文物。但是，公約不溯及既往（所以才有大英博物館），也只限國家與國家之間的請求。1995年，UNESCO再次訂定公約，企圖擴大管理民間的買賣行為，要求買賣家確認/證明文物的來源合法。

常被用來當作來源證明文件的，是「藝術品遺失登記證明書」。這個證明書來自藝術品遺失登記公司，是一家私人公司，擁有全球最大的藝術品資料庫，通常文物所有者（含博物館及私人藏家）會在此登錄項目，以便遭竊時可以追查。

這份證明書其實只說明物品不在登記資料庫內。但總有不在資料庫內的物品。譬如說戰區博物館就不太可能進行登錄。或是未曾出土的文物。儘管該公司明白說明公司不保證物品來源，僅證明東西不在資料庫內，卻仍然被賣家用來證明物件來源清白。

正確的說法是，得到證明書的物品，來源沒有不合法的紀錄。但沒被抓包的犯罪不代表沒有犯罪。何況，有錢的收藏家不在乎來源，只想擁有。

供需鍊形成。

現今的考古文物買賣，主要依靠自由港系統。自由港是經濟特區，可進行貨物起卸、轉口貿易、長期存放。藝品商善加利用了最後的這項倉儲服務－－存什麼不會被管，可以自由買賣，買賣不用繳稅。（物品離開自由港時才要繳。）瑞士的鳳凰藝廊把大部分的藝品存放在自由港，藝廊的買賣存在許多爭議。譬如下圖這件羅馬石棺。根據老闆的說法，來源正當，但是最後還是被判還土耳其，不過老闆不放棄所有權，官司還在打。



藝術的超然……
圓明園的獸首拍賣以戲劇化的方式結尾。得標的中國企業家在北京開了個記者會上現身，而且他的聲明更是出人意料——他表明拒絕付款，因為這兩件文物原本就屬於中國，只是被搶走了。這個事件從買賣上升到政治層級，銅像變成西方掠奪中國的象徵。法國企業家最終買下銅像，歸還中國。作為交換，佳士得拍賣行得以在中國繼續營運。

目前，中國的新富階級仍活躍於各大拍賣會，購回流落海外的文物。

不只是中國，土耳其也積極索回海外的土耳其文物。土耳其城市加吉安特列出存在外國博物館物品的清單。這些文物在一次大戰期間被掠奪，擁有它們的包括大英博物館、德國的佩加蒙博物館。土耳其政府成功索回約四千件古物。

民族意識也好，國家外交也罷，總之，藝術攸關政治。

走私文物資助恐攻？
走私以企業規模經營。新科技助長了買賣。物品被放上了網站，買賣雙方均不在意是否合法。藝術市場彷彿是有錢人私下的雅好，即使上不得檯面也出不了大事，直到出了大事。

ISIS把破壞伊拉克摩蘇爾博物館及敘利亞古城帕邁拉的影片上傳網站。傳言指出，文物走私成為恐怖份子籌措經費來源。此事造成國際博物館協會公布了新的警戒清單，聚焦敘利亞與伊拉克的文物。「買賣文物等同資助ISIS，」協會喊出「不買不賣」的口號。當然，口號力量薄弱。

但文化資產是不是真的變成武器呢？專家和相關業者認為，伊斯蘭國出售古物籌資的說法有些誇大了。他們認為伊斯蘭國只是把掠奪到的文物埋起來。相較於買賣文物，賣石油更快更有效率。但是他們認為非法買賣必須被譴責。因為考古文物被視為共有的文化遺產資產，私人收藏家受到更多監視。但這僅限於歐洲。而世界各地都有自由港。

古物只能沉默地觀看。



觀看過程中，我時不時想起「匹夫無罪，懷璧其罪。」擁有，可以是單純的慾望，也可能是複雜的權勢角力。盛世時，我們有博物館來保護這些文化資產。亂世時，它們因為自身的美麗與價值而受害。

只禁一嘆。


＊圖片所有權利屬於原作。